LORA和WIFI是两种不同的无线通信技术，它们在多个方面存在显著差异。
- 传输距离：LORA技术能够实现长距离传输，通常可以达到几公里甚至更远。相比之下，WIFI的传输距离较短，通常在几十米到几百米之间。
- 功耗：LORA是一种低功耗技术，非常适合使用电池供电的设备，因此非常适合物联网应用。而WIFI则需要较高的功耗，通常需要连接电源才能工作。
- 传输速率：LORA的数据传输速率较低，一般在几百bps到几千bps之间。而WIFI的传输速率较高，可以达到几十Mbps甚至更高。
- 应用场景：由于LORA的长距离和低功耗特性，它更适合用于广域物联网(IoT)应用，如智能家居、远程监控等。而WIFI则更适合用于家庭网络、办公网络等需要高速率和多用户接入的场景。
- 安全性：LORA采用了128位AES加密，安全性较高，不易被攻击破解。而WIFI的安全性相对较低，容易受到攻击。
- 组网方式：LORA支持多种组网方式，如星状、树状、网状等，可以根据需求灵活部署。而WIFI通常采用点对点或点对多点的组网方式。
- 成本：LORA在硬件设计上考虑了成本控制，适合大规模部署。而WIFI设备相对普及且价格较低，但其组网和维护成本可能较高。
LORA和WIFI各有优势和适用场景。选择哪种技术取决于具体的应用需求，如传输距离、功耗要求、安全性需求以及成本预算等因素。
一、 LORA技术的最新发展和改进有哪些?
LoRA技术的最新发展和改进主要集中在以下几个方面：
- 低秩分解的改进：LoRA通过冻结原始参数矩阵并使用低秩分解来近似参数更新矩阵，从而显著减少显存需求。例如，LoRA的显存需求从全量微调的16P降至2P+16PLoRA，大幅降低了硬件资源消耗。此外，LoRA变种中低秩参数R可以调整，以适应不同的微调任务。
- DoRA技术：DoRA(权重分解的低秩适应)是LoRA的改进版，通过将权重分解为方向和幅度两个部分，进一步提高了模型的适应性和效率。
- 计算效率的提升：LoRA利用低秩分解来降低微调参数量，节省微调显存，同时训练好的权重可以合并到原始权重上，推理架构不需要作出改变，是一种训练和推理都比较友好的微调方案。
- 加速模型训练：LoRA被称为大模型的“氮气加速器”，能够显著提升AI模型的训练速度，提速高达300%。
- 初始化方式的改进：北大新方法PiSSA显著提升了LoRA的微调效果，通过改变LoRA的初始化方式，不固定每层的秩，通过学习找到最佳的秩。
- 跨任务泛化的方法：通过混合多种LoRA插件实现跨任务泛化的方法，提高了LoRA在不同下游任务中的性能。
- 显存需求的进一步降低：LoRA微调需要的显存大小大幅减少，从108GB降至14GB，进一步降低了硬件资源消耗。
二、 WIFI技术在提高安全性和降低功耗方面的最新进展是什么?
在提高安全性和降低功耗方面，WIFI技术的最新进展主要体现在以下几个方面：
1. 安全性提升：
最新的WPA3协议进一步加强了Wi-Fi网络的安全性。WPA3采用了更为先进的加密算法，如Simultaneous Authentication of Equals(SAE)和Forward Secrecy，为用户提供更高的安全保护。此外，WPA3还强化了密码保护和隐私安全，标志着Wi-Fi安全的重大升级。
2. 功耗降低：
Wi-Fi 6引入了全新的TWT(Target Wake Time)技术，允许终端设备在不进行数据传输时进入休眠状态，从而减少设备保持传输和搜索信号状态所需的时间，显著降低设备功耗。此外，Wi-Fi 6还采用了完整版的MU-MIMO(Multi-User Multiple Input Multiple Output)，进一步提高了通信效率和功率效率。
新一代低功耗Wi-Fi芯片的推出，使得未来在物联网系统中的Wi-Fi设备将更轻量化，甚至可以使用纽扣电池供电，这不仅减小了模块体积，而且方便了智能硬件产品的使用和安装。
在数据传输方面，通过数据压缩、更智能的传输策略和协议优化，可以显著减少能源消耗，这也是低功耗Wi-Fi模块技术发展的一个关键方向。
三、 LORA和WIFI在实际物联网应用中的性能比较如何?
在物联网应用中，LoRa和WiFi各自具有不同的性能特点，适用于不同的应用场景。
LoRa技术以其低功耗、长距离通信能力而著称，非常适合用于需要覆盖广域网的场景。LoRa的传输距离在城镇可达2-5公里，在郊区可达15公里，这使得它在需要覆盖较大范围的应用中具有优势。此外，LoRa支持高接入终端数量，可以达到万级甚至百万级，非常适合大规模物联网部署。LoRa还具有较高的安全性，不易被攻击破解，并且硬件要求较低。然而，LoRa的数据传输速率相对较低，通常在0.3-50kbps之间。
相比之下，WiFi技术则更适合短距离、高数据速率的通信需求。WiFi芯片的出货量和市场规模都在逐年增长，预计到2026年市场规模将超过200亿美元。WiFi在传输速度方面远超LoRa，适用于需要快速数据传输的应用场景。然而，WiFi的覆盖范围有限，通常在几十米到几百米之间，因此不适合需要长距离通信的物联网应用。
LoRa和WiFi在物联网应用中的性能各有优劣。
四、 LORA和WIFI在不同应用场景下的成本效益?
在评估LoRa和WiFi在不同应用场景下的成本效益时，需要考虑多个因素，包括建设成本、功耗、覆盖范围和应用场景等。
从建设成本来看，LoRa技术通常比WiFi更具成本效益。根据证据，LoRa的建设成本较低，例如在城市低密度场景中，LoRa是较为经济的选择。此外，LoRa网络的部署相对简单，不需要大规模建设基站，这进一步降低了建设成本。相比之下，WiFi虽然在某些场景下提供高速连接，但其基础设施建设和维护成本较高。
在功耗方面，LoRa具有显著优势。LoRa设计用于低功耗设备，能够显著延长电池寿命。这种低功耗特性使得LoRa在需要长期运行且电源受限的应用场景中更具吸引力。而WiFi通常需要较高的功耗来支持高速数据传输。
覆盖范围是另一个重要的考量因素。LoRa擅长长距离传输，能够在同样的功耗条件下比其他无线方式传播更远的距离。这使得LoRa非常适合需要覆盖广泛区域的应用场景，如智能城市和农业监测等。而WiFi的覆盖范围有限，通常适用于室内或短距离应用。
在应用场景方面，LoRa适用于需要远距离、低功耗和大规模组网的物联网应用。例如，在智能城市和远程监控系统中，LoRa可以提供稳定且经济的解决方案。WiFi则更适合于需要高速数据传输和较短覆盖范围的应用场景，如家庭网络和办公环境。
LoRa在建设成本、功耗和覆盖范围方面表现出色，尤其适合于需要远距离和低功耗的物联网应用场景。而WiFi则在需要高速数据传输和较短覆盖范围的场景中更具优势。
五、 LORA和WIFI在未来技术发展趋势中的角色和潜力是什么?
在未来的技术发展趋势中，LoRa和Wi-Fi各自扮演着重要的角色，并展现出巨大的潜力。
LoRa技术在未来物联网(IoT)中的应用前景非常广阔。LoRa技术以其长距离通信和低功耗的特点，能够实现大规模物联网设备的互联互通。随着物联网技术的不断发展和普及，LoRa方案将朝着更高的数据速率方向发展，以应对物联网设备增多和应用场景扩展的需求。此外，LoRa技术采用开放标准，使得不同厂家之间的设备可以无缝连接，进一步推动了其在物联网终端设备中的普及。未来，LoRa无线技术将更加高效和可靠，能够定位更多业务场景和应用场景，从而真正实现物联网时代的到来。
另一方面，Wi-Fi技术在未来的发展同样不容小觑。Wi-Fi 7作为无线技术的下一个发展阶段，有望彻底改变我们连接互联网的方式。Wi-Fi 7相比前代Wi-Fi 6及5G/6G技术具有相对优势，特别是在技术标准、产业链以及频谱政策方面。Wi-Fi 7的发展将推动更多国家/地区将6 GHz频谱用于Wi-Fi，从而提升全球Wi-Fi网络的覆盖和性能。此外，Wi-Fi芯片的核心技术也在不断进步，未来的发展趋势将朝着安全性、定制化需求的方向发展。Wi-Fi长期以来一直是物联网的首选技术，现在扩展后的Wi-Fi物联网产品组合可以更好地满足多样化的智能家居连接需求。
LoRa和Wi-Fi在未来技术发展趋势中都具有重要的角色和巨大的潜力。
